UAM 상용화 서비스의 핵심 구성요소는 기체(eVTOL)와 이착륙시설(버티포트)이다. eVTOL은 항공안전 인증을 통해 상용화 준비가 상당히 진전된 반면, 버티포트는 설계 기준과 유형이 명확히 정립되지 않은 상태이다. 버티포트는 설치 위치와 형태에 따라 UAM의 기능과 노선 확장이 결정되며, 이를 확보하는 것이 상용화 성공의 필수 조건이다. 반면, 서울과 같은 고밀도 도심에서 버티포트 설치를 위한 개활지 확보는 어렵다. 따라서, 도심 내 공공시설, 교통환승역세권, 응급의료시설 등과 밀접하게 위치하는 건축물이 우선 검토 대상이 되어야 한다. 이에 본 연구는 UAM 상용화에 대비하여 옥상버티포트1) 설치가 가능한 기존 건축물의 선정 기준을 제시하는 것을 목적으로 한다.

제1장 서론

1. 연구의 배경 및 목적 2

  1) 연구의 배경 2

  2) 연구의 목적 5

2. 연구의 범위 및 방법 6

  1) 연구의 범위 6

  2) 연구의 방법 7

3. 연구 수행 체계 10

4. 선행연구 검토 및 본 연구와의 차별성 12

  1) 선행연구 검토 12

  2) 본 연구의 차별성 12

제2장 선정기준 관련 문헌·사례 조사 및 요소 도출

1. 조사 개요 16

2. UAM 도심 수용성 제고 요인 17

  1) 도시공간에서의 UAM 수용성 제고 요인 고찰 필요성 17

  2) UAM 수용성을 다룬 문헌 17

  3) UAM 수용성의 요소 18

  4) UAM 수용성과 관련한 기대와 우려사항에 대한 인식 24

  5) 도심 UAM 서비스를 위해 필요한 버티포트 선정에 대한 방향 25

3. 버티포트 입지 선정 관련 문헌 26

  1) 문헌 고찰 개요 26

  2) 입지 요인 전반 26

  3) 기존 건축물 헬리포트의 활용 가능성 28

  4) UAM 서비스 수요 30

  5) UAM 서비스 비용 31

  6) 인구/직장 밀도 등 31

  7) 대중교통 연계성 32

  8) 버티포트 접근성 32

  9) 건축물 용도 32

  10) 제도적 규제 33

  11) 항로 주변 장애물 등 34

  12) 건축물 옥상부 하중 35

  13) 전력공급 36

  14) 기상 조건 36

4. 정책/사업 사례에서의 버티포트 선정기준 37

  1) 국토부의 수도권 UAM 실증 37

  2) 제주도 UAM 사업 및 버티포트 건설계획 40

  3) 프랑스 파리의 UAM 상업화 정책 및 시범운행에서의 버티포트 입지 42

  4) 미국 LA시 UAM 정책에서의 버티포트 입지 52

  5) 미국 마이애미 UAM 상용화 전략에서의 버티포트 입지 57

  6) 미국 Orlando시의 UAM 정책에서의 버티포트 입지 61

5. 기준 선정을 위한 요소 도출 65

제3장 옥상버티포트 설치를 위한 건축물 선정기준 설정

1. 건축물 선정기준 설정 개요 72

2. 선정기준 고려요소 세부기준 도출 74

  1) 선정기준 고려요소 세부사항 도출 방법 74

  2) 전문가 의견수렴 주요의견 75

  3) 전문가 의견 종합 89

3. UAM 서비스 시나리오별 버티포트 선정 기준 유형화 91

  1) UAM 서비스 시나리오 91

  2) 서비스별 기존건축물 버티포트 설치기준 적용 95

4. UAM 선정기준 상대적 중요도 분석 104

  1) 분석방법 104

  2) 분석결과 105

5. 서비스 유형별 선정 기준의 종합 112

  1) 기준 선정 원칙 112

  2) 서비스 유형별 선정 기준 결과 112

  3) 건축물 선정 평가를 위한 지표 및 산식 115

제4장 선정기준 활용 공간 분석 및 건축물 평가

1. 공간 분석의 개요 및 과정 124

2. 서울시 강남구 건축물 현황 132

  1) 건축물 총 동수 132

  2) 건축물 용도별 현황 133

  3) 건축물 구조별 현황 135

3. 평가 지표 및 산식 적용 공간 분석 136

  1) 인구밀도 136

  2) 직장밀도 138

  3) 대중교통 연계성 139

  4) 버티포트 접근성 143

  5) 건축물 밀집도 및 위험시설물 이격 144

  6) 인명 및 재산피해 최소화 146

  7) 용도 지역 148

  8) 건축물 용도 149

  9) 헬리패드 여부 150

  10) 법제도 준수 151

  11) 건축물 소유 구분 152

  12) 장애물, 항로 구성 153

  13) 건축물 옥상 가용 면적 154

  14) 소음피해 방지 155

  15) 주민 사생활 침해 예방 156

  16) 추가 검토 : UAM 실증 노선 157

4. 옥상버티포트 설치가능 건축물 도출 159

  1) 평가 점수 산정 및 등급화 방법 159

  2) 최종 점수 및 등급 산정 결과 160

제5장 결론

1. 연구 수행 및 평가 결과 논의 170

  1) 연구 수행 결과 170

  2) 평가 결과 논의 171

2. 연구 한계 및 제언 173

  1) 연구 한계 173

  2) 향후 연구를 위한 제언 174

참고문헌 177

SUMMARY 183