0:00

한여름 펄펄 끓는 도심 속에서 기상청 데이터랑 실시간으로 대화하면서 스스로 막 물안개를 뿜어내는 숲, 비가 오면 토양 수분을 직접 측정해서 빗물을 머금고 정화하는 산책로, 이게 막 SF 영화 속 이야기가 아닙니다. 네, 영화가 아니죠. 네, 청취자 여러분, 동네 공원에서 조용히 시작되고 있는 변화거든요. 안녕하세요, 여러분을 위한 깊이 있는 지식 탐구 시간입니다. 오늘 저희가 아주 깊게 파헤쳐볼 주제는요, 평범한 도시공원이 첨단 기술이랑 만나서 어떻게 진화하고 있는지 그 흐름을 살펴볼 예정입니다. 사실 공원만큼 지금 가장 극적인 혁신이 일어나고 있는 공간도 드물거든요. 오늘 우리가 들여다볼 자료는 건축공간연구원, 그러니까 AURI에서 발표한 <지속가능한 도시 구현을 위한 스마트 그린인프라 정책사업 모델 개발방안 연구>입니다. AURI 연구보고서군요. 네, 맞습니다. 공원이라는 아주 아날로그적인 공간에 기술을 입혀서 도시의 거대한 과제들을 어떻게 유연하게 풀어낼 수 있을지 구체적인 밑그림을 제시한 아주 흥미로운 자료죠. 자, 그럼 이 부분을 조금 더 자세히 들여다보죠. 단순히 나무를 심는 걸 넘어서 스마트 그린인프라라는 게 우리의 일상과 도시의 미래를 어떻게 바꿀 수 있는지 탐구하는 게 오늘 우리의 미션입니다. 근데 약간 궁금한 게요, 우리가 공원에 가는 건 그 복잡한 전자기기나 일상에서 벗어나려고 가는 거잖아요. 그렇죠. 보통 휴식을 위해서 가니까요. 네, 굳이 그 정적인 휴식처인 공원마저 막 센서와 데이터로 무장시켜야 할 만큼 지금 상황이 긴박한 건가 하는 생각도 들거든요. 그런 의문이 드는 게 아주 당연한 관점입니다. 기존의 공원이나 녹지도 나무가 그늘을 만들고 빗물을 흡수하는 생태적 역할을 아주 훌륭하게 수행해 왔죠. 그렇죠. 하지만 기후변화 속도가 너무 빨라지고 도시화가 급격하게 진행되다 보니까 이런 자연의 수동적인 기능만으로는 체계적으로 대응하기가 조금 어려워지고 있습니다. 그래서 이 부분에서 주목할 만한 점이 바로 스마트 그린인프라, 즉 SGI라는 개념입니다. 아, SGI? 그럼 이게 단순히 공원 나무 옆에 전자기기를 둔다는 그런 의미는 아닐 텐데요? 네, 아닙니다. 자연 기반 해법, 그러니까 자연 생태계를 활용해서 사회 문제를 해결하는 접근법에 사물 인터넷이나 인공지능, 빅데이터 같은 4차 산업 혁명 기술을 융합하는 거예요. 핵심은 데이터를 통한 능동적 대응입니다. 데이터를 통한 능동적 대응이요? 네. 센서가 실시간으로 데이터를 수집해서 기상 변화나 환경 위기에 스스로 반응하는 살아 숨 쉬는 인프라를 만드는 거죠. 오, 그러니까 예전에는 비가 오면 공원이 그냥 묵묵히 맞는 거대한 우산이었다면, 이제는 비의 양을 스스로 계산해서 빗물을 저장했다가 폭염 때 실외기처럼 주변 온도를 낮추는 거네요? 네, 아주 적절한 비유입니다. 자연의 순기능에 지능을 부여해서 효용을 극대화하는 거죠. 청취자 여러분도 여름에 공원을 걸을 때 공원이 스스로 쾌적한 환경을 조절하고 있다는 걸 상상해 보시면 아주 흥미로우실 겁니다. 근데 여기서 또 약간 의문이 생기는 게요. 네, 어떤 점일까요? 이미 도심 공원에 가면 스마트폰 무선 충전 벤치도 있고, 전역에는 막 화려한 미디어 아트도 볼 수 있잖아요. 곳곳에 와이파이도 잘 터지고요. 그렇죠. 요즘 공원들이 시설이 참 좋죠. 네, 시민들 입장에서는 이 정도면 충분히 스마트한 거 아닌가 하고 느끼실 텐데, AURI 연구에서는 이걸 넘어서는 무언가를 이야기하고 있는 건가요? 이를 더 큰 흐름과 연결해 보면 맥락이 조금 더 명확해집니다. AURI 연구진이 현재 지자체의 스마트도시 계획이나 정부 공모사업 140여 건을 쭉 분석해 봤거든요. 네, 결과가 어떻게 나왔나요? 현재 제공되는 서비스들이 주로 시민들의 편의성을 높이거나 관광 중심에 집중되어 있다는 점을 발견했습니다. 스마트 벤치나 증강현실 관광 같은 것들이 대표적이죠. 아, 편의 요소들도 물론 좋긴 한데, 기후 위기나 초고령 사회 같은 구조적인 다차원적 문제를 해결하기 위한 인프라로 접근하기에는 조금 더 발전할 여지가 있다는 거군요. 네, 맞습니다. 단순한 쉼터를 넘어서 문제 해결형 인프라로 확장해 나가야 한다는 게 이 보고서의 핵심 방향입니다. 개별 편의 기술들을 점 단위로 배치하는 걸 넘어서 이제는 선과 면으로 엮어서 도시 환경을 유기적으로 관리하자는 거죠. 오, 기술들을 유기적으로 연결해서 거시적인 도시 문제를 풀어낸다. 여기서 정말 흥미로운 점은요, 그 문제 해결형 인프라가 구체적으로 어떻게 설계되어야 하는지 AURI의 3기 신도시 근린공원 모델을 통해 볼 수 있다는 거거든요. 네, 맞습니다. 1만 제곱미터 규모의 3기 신도시 모델을 활용했는데요. 연구에서 중요도와 실행도를 동시에 평가하는 IPA 분석을 진행했습니다. 아, 중요도와 실행도 분석이요? 그러니까 지금 당장 도입하기 좋으면서 수요가 높은, 약간 가성비 좋은 요소들을 먼저 골라내는 작업인 거군요. 어, 정확하게 이해하셨습니다. 한정된 예산 안에서 우선순위를 정한 건데 여기서 가장 우선적으로 도출된 방향성이 바로 기후위기 대응과 초고령사회 대응이었습니다. 자, 그럼 기후위기 대응부터 작동 방식을 파고들어 보죠. 비가 오거나 덥거나 할 때 스마트 공원이 어떻게 스스로를 조절한다는 건가요? 대표적으로 스마트 물순환과 스마트 폭염 관리 시스템이 연동되는 모델이 도출되었습니다. 이 안에는 스마트 식생도랑과 스마트 레인가든이 포함되는데요. 비가 내리면 단순한 배수관이 아니라 내부 센서가 토양수분량과 강우량을 실시간으로 측정합니다. 물을 얼마나 더 흡수할 수 있는지 공원이 스스로 판단한다는 거군요? 네, 맞습니다. 수집된 데이터로 비가 많이 올 때는 빗물을 가두어 홍수를 예방하고 식물로 정화합니다. 그러다 폭염특보가 내리면 쿨링 포그 장치를 통해서 물안개 형태로 뿜어져 나오게 되는 거죠. 와, 빗물을 스펀지처럼 흡수하고 깨끗하게 걸러두었다가 더울 때 알아서 물안개로 뿌려준다. 이게 사람 개입 없이 유기적인 흐름으로 돌아간다는 게 참 인상적입니다. 청취자 여러분, 기술이 차갑게 다가오는 게 아니라 우리 안전과 휴식을 조용히 돕는 거잖아요? 네, 자연스러운 공간 안에서 조용히 작동하는 거죠. 그럼 초고령사회 대응은 어떻게 이루어지나요? 인구구조 변화에 맞춰서 다기능 스마트 쉘터라는 공간이 도입됩니다. 폭염이나 한파를 피해 쾌적하게 쉴 수 있는 쉼터인데요. 아, 스마트 쉘터요? 버스 정류장에 있는 그런 유리 부스 같은 걸까요? 네, 거기서 기능이 훨씬 더 확장된 공간입니다. 내부에서 디지털 헬스케어로 건강을 측정하고, 자율주행이나 미래 교통수단과 데이터로 연결되는 허브 역할을 하죠. 오, 그러니까 거동 불편하신 부모님 모시고 공원에 갔을 때 쉘터에서 건강도 살피고, 앞으로 다가오는 자율주행 모빌리티를 바로 타실 수도 있고, 일종의 미니 터미널이나 보건소 같은 역할도 하네요. 네, 그렇습니다. 기술이 전면에 나서기보다 뒤에서 조용히 시민의 이동과 휴식을 돕는 게 SGI가 그리는 맞춤형 공원의 모습입니다. 그렇다면 이 모든 게 우리에게 어떤 의미가 있을까요? 솔직히 이 모든 첨단 기술을 공원에 다 깔려면 초기 비용이 꽤 많이 들 텐데, 경제적으로 타당한 선택일까요? 이 대목에서 아주 중요한 질문에 던져볼 수 있습니다. 보고서에서 비용 편익 분석, 즉 BC 분석 결과를 제시하고 있는데요. 이 수치가 1.067로 나와서 경제적 타당성을 확보했습니다. 아, 1.067이요? 물론 1을 넘으면 타당하다고는 하는데, 이 모든 첨단 인프라를 구축하는 것 치고는 아슬아슬한 수치 아닌가 하는 생각도 드는데요. 일반 공원보다 초기 투자 비용이 높은 건 사실입니다. 하지만 장기적이고 다차원적인 사회적 편익을 생각하면 이야기가 달라지죠. 아, 단순한 조경 비용으로만 볼 게 아니라는 거군요? 네, 맞습니다. 홍수 피해 복구 비용을 막아주고 폭염으로 인한 온열 질환 환자를 줄여서 보건 의료 비용을 낮추는 효과가 크거든요. 아, 미래의 재난이나 질병을 막아주는 안전망. 일종의 사회적 보험 같은 거네요. 그렇게 보면 장기적으로 훨씬 더 큰 가치를 가져다주는 셈이겠습니다. 네, 맞습니다. 다양한 사회적 편익을 꼼꼼하게 환산한 결과가 바로 1.067이고요. 시스템이 최적화될수록 관리 효율성은 더 높아질 겁니다. 가치는 충분히 이해가 되네요. 그런데 이걸 현실 도시에 만들려면 부서 간의 협력이 진짜 중요할 것 같아요. 조경, 통신, 보건, 복지, 여러 부서가 다 엮여 있잖아요. 그 점이 이 연구가 제안하는 가장 핵심적인 정책적 시사점과 맞닿아 있습니다. 나무 심는 부서, 통신망 까는 부서가 각자 일하면 훌륭한 센서를 달아놓고도 데이터를 활용 못 하게 되거든요. 아, 빗물 데이터 따로 건강 데이터 따로 흩어지면 통합 관리가 안 되겠네요. 네, 그래서 도시계획 초기부터 관련된 여러 분야가 유기적으로 통합되어야 합니다. 데이터 기반의 과학적 의사결정을 할 수 있는 이론화된 통합 플랫폼 구축이 필수적이라는 거죠. 부서 간의 유기적인 협력과 통합 플랫폼이 SGI 성공의 열쇠라는 거군요. 자, 오늘 우리가 다룬 내용을 짚어보면요. SGI와 스마트 공원 모델이 단순한 기술의 집합이 아니라 기후변화와 인구구조 변화 속에서 우리 삶을 지켜주는 유연하고 따뜻한 인프라라는 걸 알 수 있었습니다. 청취자 여러분께서도 다음에 동네 공원 나가실 때 뭔가 좀 새롭게 보이시지 않을까 싶네요. 네, 오늘 논의를 종합하면서 청취자 여러분 스스로 음미해 보실 만한 질문을 하나 던지며 마무리하고 싶습니다. 네, 어떤 질문일까요? 머지않은 미래에 SGI가 일상 깊숙이 들어와서 자연마저 데이터를 통해 완벽하게 최적화되고 관리되는 시대가 온다면 우리가 자연을 대하는 태도와 감정은 과연 어떻게 달라질까요? 아, 완벽하게 통제된 자연이 주는 감정이요? 흥미롭네요. 네. 예측할 수 없는 날것 그대로의 자연을 그리워하게 될지, 아니면 완벽하게 돌봄을 받는 고도화된 자연을 더 사랑하게 될지 한 번쯤 천천히 생각해 보셨으면 합니다. 오, 정말 철학적이고 여운을 남기는 질문입니다. 청취자 여러분도 조용히 공원 벤치에 앉아서 바람을 맞으실 때 이 질문이 흥미로운 생각이 씨앗이 될 것 같네요. 자, 오늘 저희가 준비한 깊이 있는 지식 탐구 시간은 여기까지입니다. 청취자 여러분의 일상에 조금이나마 유익한 통찰이 되었기를 바랍니다. 다음 시간에도 세상을 이해하는 새롭고 유익한 시선으로 다시 찾아오겠습니다. 깊이 있는 시간 함께해 주셔서 고맙습니다.